[AdSense]  Einigen ist es sicher schon aufgefallen: Ich habe meine Zusammenarbeit mit dem Google-AdSense-Programm eingestellt. Die Firma Google verlangte, daß ich »nicht contentbasierte Seiten«, wie z.B. Login- und Error-Pages ohne die AdSense-Anzeigen anbot. Und das war mir bei einem Template-basierten System wie meinen Plone-Seiten einfach zu viel Aufwand.

Es ist ein bißchen schade, weil insgesamt mein Eindruck von dem AdSense-Programm doch positiv war, denn:

1. Das Programm wurde betreut. Das ist nicht so selbstverständlich, wie es sich anhört. So wurden z.B. Beschwerden von mir über Anzeigen von Pyramidenspielen zumindest beantwortet.


2. Man kann mit dem Programm tatsächlich Geld verdienen, auch wenn man nicht reich davon wird. Meine Klickrate lag im Schnitt bei 0,7 % und ich habe pro Tag etwa 5 $ »verdient«, was einem Monatsverdienst von ungefähr 150 $ entspricht. Ob ich die bisher aufgelaufenen 250 $ ausgezahlt bekomme, weiß ich aber nicht, da ich spätestens mit dieser Veröffentlichung gegen die Programmrichtlinien verstoßen habe.


3. Bei Seiten mit eindeutigem Inhalt kamen tatsächlich sinnvolle Anzeigen zustande, während der Google-Bot sich mit meinem Blog doch schwer tat. Klicks kamen daher auch fast ausschließlich von meinen Plone-Sites über Python, Mathematik etc.


4. Die Seiten mit den Anzeigen wurden regelmäßig vom Google-Bot indiziert. ;o)


5. Die Google-Statistik bestätigte meinen SiteMeter, dabei waren die gezählten Visits bei Google sogar noch geringfügig höher.

Dem stehen einige seltsame Mängel gegenüber:

1. Der Verdienst ist völlig undurchsichtig. Mal gibt es bei einem Klick viel Geld, bei anderen Klicks nur ganz wenig. So gab es Tage, an denen ich mit 24 Klicks 13 $ verdient habe, an anderen Tagen brachten 60 Klicks gerade einmal 7 $.


2. Bei Google arbeiten nur Papageien als Betreuer. Das liegt vermutlich an einer streng hierarchischen Struktur der (nebenberuflichen (?) — Mail von Google kam immer nur in den Abendstunden) Mitarbeiter dort, die nur nach Schema F vorgehen dürfen. Mails von mir wurden stets mit der Floskel »Wir verstehen Ihren Einwand mit...« begonnen, danach wurden aber einfach die Forderungen Googles wiederholt.


3. Die »Programmrichtlinien« sind regelrechte Knebelverträge. Ein Verstoß dagegen kann bei einer größeren Website praktisch immer nochgewiesen werden und so liegt es immer im Ermessen von Google, ob die verdienten Beiträge tatsächlich ausgezahlt werden oder nicht.


4. Der eigene Einfluß auf die Anzeigen ist doch ziemlich gering. Zwar hat man eigene Filtermöglichkeiten, doch da man nur einzelne URLs sperren kann, ist der Aufwand ziemlich hoch. Es fehlt die Möglichkeit, nach Kategorien oder anderen globalen Kriterien zu filtern.


5. Die Auszahlung erfolgt nur in Dollarschecks. Das bedeutet, daß die Banken zur Zeit noch einmal 20 % der Erträge als »Gebühren« kassieren. (Es sei denn, man verfügt über ein Dollarkonto, das man bei Besuchen in den USA auf den Kopf hauen will. Aber zu dieser Kategorie des Jet-Sets gehöre ich nun mal nicht.)

Als Fazit kann ich sagen:

1. Wider Erwarten kann man mit Google-Ads tatsächlich ein wenig Geld verdienen. Zwar — im Falle des Schockwellenreiters — nicht viel, aber die Hostingkosten wären auf jeden Fall herausgesprungen und für ein fettes Abendessen in einem schönen Restaurant einmal im Monat hätte es vielleicht auch noch gereicht.


2. Google fehlt eindeutig eine nennenswerte Konkurrenz. Wenn es diese gäbe, könnten sie mit den Webseitenbetreibern nicht so arrogant umspringen, wie sie es zur Zeit tun.

Jetzt beginnt ein neues Experiment: Ich hatte mich schon vor zwei Jahren bei AffiliNet angemeldet, aber nie damit etwas angefangen. Jetzt habe ich ein paar Buch-Partnerprogramme aufgelegt. Mal schauen, was das wird.

Da ich aber gerade gelesen habe, daß die GNU-Foundation schon im September 2002 (warum sagt mir das keiner?) den Amazon-Boykott als erledigt betrachtet hat (sie hatten nur vergessen, ihre Webseite dazu zu aktualisieren :-() und gleichzeitig in der aktuellen iX ein faszinierender Artikel über das Amazon-Web-API (Amazon Web Services — AWS) steht (leider nur Totes-Holz-Ausgabe) und ich ja für Spielereien gerade im Bereich Webservices immer zu haben bin, hat das vielleicht auch nicht lange Bestand. Ich werde wieder berichten...

Liebe Kommentar-Spammer: Werbung kostet € 1.500 pro Link pro Monat (zuzügl. der jeweils gültigen Mehrwertsteuer).

Name (Coole Menschen geben richtige Namen ein):

Email-Adresse (wird veröffentlicht, falls keine URL angegeben wird):

URL (bitte »http://« mit eingeben):

Überschrift:

Kommentar:

Remember your info. on cookie?