Man lese, was dieser Mann schon alles zustande brachte:

"Ich bin 1969 geboren und arbeite derzeit als Nachhilfelehrer und in einer gemeindepsychiatrischen Einrichtung. Ich habe einen Studienabschluss in Soziologie, Pädagogik und Philosophie."

Wie schön, wenn man auf Kosten der Allgemeinheit einen Sudienabschluss in Soziologie, Pädagogik und Philosophie machen darf - und letztlich nichts davon an die Allgemeinheit zurückgib als Hass.

Ich fürchte, Sie machen es sich etwas gar zu einfach, die "antideutsche" Position mit "Irrsinn" und "Scheiß" abzutun und gleichzeitig implizit die Zensur zu verlangen. Das ist ganz schön un-bloggisch.
Und die ad hominem Ausritte des Sehpferdchens disqualifizieren sich von selbst.

Mit Verlaub, sehpferd,

mit der Argumentation reihst Du Dich in die Nörgelei über das frei zugängliche Studiensystem ein. "Auf Kosten der Allgemeinheit" - ja, natürlich auf Kosten der Allgemeinheit, damit die Allgemeinheit auch Zugriff auf das Studium behält. Und das ohne in ihren politischen Ansichten bevormundet zu werden ('Wir lassen Dich studieren und Du...'). Oder muß man sich für sein Recht auf Bildung erst akkreditieren?

Ich fürchte, Sie machen es sich etwas gar zu einfach...

Vielleicht mal hier nachlesen? Gegenüber Rassismus kenne ich kein Pardon.

So sehr ich deine Abscheu vor solchem Müll verstehe, den Dirk Olbertz muss ich ein bischen in Schutz nehmen (von wegen ob er denn jeden Scheiss hosten muss). Er muss zwar nicht, aber er muss ja erstmal davon erfahren, das der Scheiss da ist. Schliesslich kann er nicht jedes Blog überwachen - das wäre eine Form der Kontrolle die nicht zumutbar und definitiv auch nicht wünschenswert ist.

Die Frage ist also einfach wie er darauf reagiert. Natürlich gibt es immer Grauzonen, in denen die Inhalte Müll sind und die geäusserte Meinung zum Kotzen, aber trotzdem nicht strafbar - da bleibts halt dem Betreiber überlassen was er macht, ob er selber eine Linie zieht und sperrt, oder ob er sich auf den Standpunkt "alles was rechtens ist geht" stellt.

Ich persönlich wäre da unter denen zu finden die eine Grenze setzen und letzten Endes dann auch schlicht Zensur (oh, ja, das böse Z-Wort) ausüben - immerhin sind meine Server eben genau das, meine Server. Wer Müll hosten will, soll sich selber einen Server aufbauen, aber nicht meinen missbrauchen.

Und ich will mir ja nicht am nächsten Morgen beim Rasieren aus Abscheu die Kehle durchschneiden ...

... was mit nem Elektrorasierer auch sehr aufwändig und schmerzhaft wäre ;-)

hmm habt ihr die demo der ads in berlin mitbekommen...peinlich.
Naja Blogger kann ruhig jeden scheiß hosten, außer meinen blog der ist zwar powered by blogger aber auf meinem ftp server :P (ich will mir ja net webspace mit ads und anderen verrückten teilen xD)

sorry hab blogger.de mit blogger.com verwechselt.Was haltet ihr eigentlich von blogger.com und ähnlichem(also nicht blog-cmsen)

Ich find die Antideutschen auch nervig, aber lasst sie doch ruhig bloggen ...

Bzw. schaut euch das vom Schockwellenreiter verlinkte Blog von Volker Radke http://volkerradke.blogger.de/ mal an. Okay, da ist viel, was in die antideutsche und prozionistische Ecke geht, drin zu finden; aber nicht der offene Rassismus, der in http://blog.schockwellenreiter.de/4426 angeprangert wird. Dass Antideutsche auch zum Rassismus neigen, ist nicht neu. Das besagte Blog allerdings scheint mir immer noch um Einiges von dem stumpfsinnigen antiarabischen Rassismus entfernt, dessen albernste Auswüchse man z.B. auch in der Anti-Kreuzberg-&-Neukölln-Demo sehen kann.

Dass das Benehmen und auch manche ideologischen Entartungen des Antideutschentums oft ins Indiskutable ausarten, sollte noch nicht dazu führen, dass man offen das Abschalten einiger Weblogs fordert, die in eine antideutsche Richtung gehen ... Es ist ja nun nicht gerade ein Mordaufrufe-Propaganda-Blog.

Im Medium Weblog sollte doch eher der Diskurs der Blogs untereinander gefördert als durch Verbote und Zensur beschnitten werden. Meine Meinung ;-)

Ich gebe Georg recht. Wenn ich Bloghoster wäre — was rein hypothetisch ist, denn ich bin (gottseidank) kein Bloghoster...

Also, wenn ich Bloghoster wäre, dann hätte ich mit Sicherheit eine Klausel in meinen AGB, die menschenverachtende und rassistische Äußerungen verbieten würden. Schließlich will ich auf meinem Server nicht jeden Scheiß veröffentlichen müssen. Und kommt mir nicht mit Zensur. Ich habe ja nichts dagegen, wenn sich besagter »Blogger« irgendwo seinen Webspace selber kauft...

Ach so: Meine Frage oben war auch nicht gegen Dirk gemünzt (den ich — wie er hoffentlich weiß — sehr schätze), sondern eher genereller Natur und durch die Äußerung von Georg auch beantwortet.

wurde unlängst eigentlich die allgemeine blog-jagd-saison ausgerufen?
also ich weiss nicht was der herr radke da so treibt aber um zu verlangen dass (s)ein blog zensiert werden müsste sollte man doch sehr genau die textstellen belegen können, welche dies nach eigener ansicht so zwingend erforderlich machen, dass sie einen derart hohen preis wert sind.

Eigentlich lohnt es sich nicht, sich über diesen Beitrag von Schockwellenreiter aufzuregen.
Heute der Ruf danach, die Antideutschen abzuschalten, morgen der Aufruf die Obdachlosen aufzuhängen und übermorgen gleichgeschaltetet in irgendwelchen.... achja, ich sagte schon, eigentlich lohnt es sich nicht, sich darüber aufzuregen...

Eigentlich lohnt es sich nicht, sich über diesen Beitrag von Schockwellenreiter aufzuregen.
Heute der Ruf danach, die Antideutschen abzuschalten, morgen der Aufruf die Obdachlosen aufzuhängen und übermorgen gleichgeschaltetet in irgendwelchen.... achja, ich sagte schon, eigentlich lohnt es sich nicht, sich darüber aufzuregen...

postet denn hier auch der schockwellenrecorder oder immer nur der kantel? was ist das denn für ein gemeinschaftstagebuch

Bitte das hier lesen

http://chuzpe.blogger.de/stories/124414/

und beherzigen. Danke. Viel Spass noch, und wenn jemand zum Ausgleich mal echt geile Moralkeulen will, dann bin ich gerne bereit, ein paar Schlagwörter zu liefern. Zum Beispiel:

Wie wär´s wenn ihr Euch gegenseitig mal des Ariertums bezichtigen würdet?

Ein Blick auf das Foto links oben, und die Site war weggeklickt. Ich tue mir das nicht an, mir solchen Unsinn 'reinzuziehen (und das Lesen habe ich mir gleich erspart). Es gibt (für mich jedenfalls) wenig Positives genug; da möchte ich aufpassen, dass ich mir nicht noch zusätzlich Sachen antue, die mir nicht gut tun!

@meeplog

Das ist Voltaire, der bereit ist für die freie Meinungsäußerung zu kämpfen und zwar auch dann, wenn im die andere Meinung für deren Äußerung er Freiheit und Leben bereit ist zu geben, zum kotzen findet.

Aber es nun einmal nicht jeder zum Voltaire geboren.

Allein das Wort "Antideutsch" assoziiert alles mögliche aber nicht Rassismus. Vielleicht sollte man bevor man anderen das Wort verbietet über die eigenen Worte etwas nachdenken.

ups ... das mit Antideutsch ... kommt davon, wenn man mehr Fantasie und Assoziation als Quellen nutzt. Dennoch, so manches was Herr Radke vom Stapel lässt ist so horrender Blödsinn, dass ich es nicht ernst nehmen kann.

Wenn er davon schreibt, dass "die Deutschen" Massenmord und Angriffskrieg für die Fortsetzung der Politik mit anderne Mitteln halten und insgeheim und unterbewußt gut heißen, dann lebt dieser Mensch offensichtlich in einer anderen Realität als ich.

Wenn ich jedem Spinner das Wort verbieten soll, gute Güte. Der nächste Text über den es sich lohnt nachzudenken ist in der Regel nur einen Klick entfernt.

Aber man kann natürlich den radke'schen Werken erst die Publicity und Energie geben, indem man es verbietet will und an prominenter Stelle lauthals wettert.

Nette PR, die hier für Herrn Radke gemacht wird. Alle Achtung.

tempa, wo schreibt er das?

in Antideutsch für Einsteiger
http://volkerradke.looplab.org/sonderweg.html

6. Absatz im Kapitel "Deutschland nach Auschwitz"

Er drückt sich etwas anders aus, aber meine Ausdrucksweise ist nicht sehr weit von der seinen entfernt.

Ich weiss nicht, wo Dein Problem ist, Tempa, aber was ist an diesem Abschnitt verwerflich?! Im Westen ist kaum einer der Verbrecher verurteilt worden, im Gegenteil, nicht wenige durften sich erfolgreich in Politik, Wirtschaft und Justiz tummeln, andere wie Filbinger erfahren höchste Wertschätzung (ich sehe schon die Nachrufe, wenn er bald das Zeitliche segnet). Und die Worte über J. Fischer sind allzu treffend, auch wenn es keiner wahrhaben will, dass der grüne Knuddelpolitiker ein verkappter Angriffskrieger ist.

Der Text zeigt allgemein auch sehr gut, dass sog. Antideutsche sehr wohl differenzierter Argumentieren als ihre empörten Gegner in diesem Blog, für die lediglich der Dünkel und nicht die politische Kontroverse die Antriebskraft ist.

Sag einmal Sehpferd und nicht nur weil es mir "WURSCHT" ist, bist du ein gescheiterter Selbständiger ? ;) (Selten blöde Meldung - du scheinst dich wirklich geärgert zu haben)
Hoffentlich gibt es bald auch Anti-Österreicher.