Ich bin selbst Farbenblind und habe Captchas ohne Probleme im Einsatz, es kommt wohl darauf an wie man es macht. Das Captchas für wirklich Sehbehinderte ein Problem darstellen ändert daran aber leider nichts. Alternativen? Ich im Moment leider keine.

Tscha. Und weil ich ja ein guter Mensch bin, bekommen die Captchas nur solche Leute zu sehen, die entweder gar keine Mitglieder meiner User-Gemeinde, oder doch solche, aber nicht eingeloggt sind. Eingeloggte Mitglieder dürfen, können, sollen und müssen auch weiterhin ohne Captchas kommentieren. Steht übrigens auch so auf der Kommentarseite. Also nicht meckern, sondern einloggen und kommentieren!

Ich frage mich, welche Alternative, mit der auch Sehbehinderte umgehen können, es dann gibt den Kommentarspam pro aktiv auszuschließen.

Ich bin ein Feierabendblocker, d.h. schlimmsten Falls stehen die Spams einen ganzen Tag im System bevor ich sie löschen kann. Der Spamschutz muss also pro aktiv sein. Außerdem habe ich besseres zu tun, als Spam zu löschen. Das Verbot von URLs behindert die normalen User und ein Zwangsredirekt verhindert zwar die Wertung des Spammers bei Google, der Text des Spams bleibt aber im System.

Mit Blacklisten oder htaccess kann man nur reagieren, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist, d.h. der Spam ist schon im System. Das Verbot von mehrfachen gleichen Einträgen kann der Spammer in seinem Skript einfach abfangen. Die Pflege von Blacklists ist dahingehen schwer, dass viele Wörter oder Wortteile aus dem Spammerumfeld auch für gänzlich normale Kommentare verwendet werden können.

Eine Zwangsregistrierung und Kommentarmoderation ist wohl die schlechteste Lösung.

@Matthias: tja, entweder Du machst sowas wie ich im Pepilog (Radio-Buttons anstelle von Grafiken) oder Du bietest den grafischen Captcha-Text auch noch in einem Audio-Format an ;-)

Farbenblind zu sein, wünsche ich mir auf diesen Seiten bei jedem Besuch.

Ey, die Farben habe ich bei László Moholy-Nagy geklaut. Das ist Kunst!

Jörg, hattest du den schon?

http://www.zeigermann.com/cartoonist/2004/11/05.html#a3135

@Cartoonist: Ja, mehrmals (ich glaube auch einmal mit einem Verweis auf Dich). ;-=)

Aha. Ich war mir einfach nicht mehr sicher; aber interessant ist's allemal.