Flo hat Ruby on Rails getestet und ist so begeistert, daß ich seine Begeisterung im (beinahe) Vollquote zitieren muß: »Eigentlich ja ein Python-Guy habe ich die letzten Wochen immer neidisch auf Ruby on Rails geschaut, weil es genau das bietet was mir an Python so sehr fehlt. Ein simples, aber komplettes Web-Framework. Zuerst hoffte ich ja noch auf einen Port, aber irgendwann habe ich mir einfach folgendes Statement zu Herzen genommen:Why not try the real thing out for size first? Ruby on Rails is here, today, offering the rapid development experience free of charge.
Also habe ich trotz Ruby einfach angefangen und ein kleines Web-Control-Panel mit Ruby on Rails programmiert. Am Anfang etwas holprig, da ich nie wusste ob nun Rails oder Ruby die Ursache meiner Fehler war, aber innerhalb weniger Tage war meine kleines Webapp fertig und ich eine Erkenntnis reicher: Python mag ich immer noch lieber als Ruby, aber Rails rockt ohne Ende!
Eigentlich ist es ja nur ein MVC-Framework mit viel Automagic, so daß man keine Config-Files schreiben muss. Aber es trifft genau das, was ich von eine Web-Framework erwarte: Integration mit Apache (kein eigener Webserver wie so viele Python-Frameworks), Embedded Ruby fürs Templating (und keine doofe neue Sprache) und ein Persistence-Layer der einfach aus dem Weg geht, anstatt andauernd zu nerven. [...] Wer Python gewönt ist, sollte mit Ruby keine größeren Probleme haben.« Es sieht so aus, als ob ich mir Ruby im Allgemeinen und Ruby on Rails im Besonderen dringend einmal anschauen müßte. [( theflow.de )]
![[Valid RSS]](http://schockwellenreiter.server-wg.de/icons/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}