mir schwant böses.
harziges bylite an alle interviewten kollegens.
so will man sich wa.scheinlich nicht im TV sehen?

Was für "Experten" das wohl sein sollen - mich dünkt, Sat1 springt auf den medialen "Hype" einfach nur auf, um sich selbst als "trendy" zu betiteln. Ein "Experte" ist hoffentlich nicht der allübliche Sat1-Technik-Komiker, der in den verschiedensten sendereigenen Redaktionen herumgeistert...

spreeblick ist laut aussage seines blogs (*g*) auch dabei :)

grrr...... klingt ja schlimm, in so eine schublade gesteckt zu werden ...

Der Spruch mag abgeschmackt und peinlich sein: aber wer sich in Gefahr begibt, kommt auch darin um.

nicht nur kommt vielleicht leicht drin um, wer sich in gefahr begibt, doch ängstigt sich vor allem auch der abbilder namens sat1 davor, etwas abbilden zu wollen, was als neues medienbild viel erfolgreicher ist als das eigene ausgestrahlte.
und also setzt das system der verbiegung ein: 'falschmeldung, herausforderung, unterschätzte macht'. anders ausgedrückt: diskredition des objektes, unkenntnis der sachlage und verunsicherung des medienbürgers.
propaganda in der programmankündigung.
und alles für die kwohte.
und nun von hier aus:
nicht anschauen.
nicht mehr drüber reden.
salve.

Juhu hoffentlich geht's gleich los, dann schau' 'mer mal, was uns unser Jörg so erzähl :-)

"Niemand kontrolliert ob's auch stimmt"
"Ich seh auch keinen Sinn und Zweck warum jemand sein Tagebuch online stellt"
"[...] emotions-exhibitionistisch [...]"
"erst veröffentlicht und dann geprüft"

Blende zu Girl from Mars.
Blende zum Spreeblickblogger.
Der obligatorische Blick zu Jamba (dank dem Artikel vom Spreeblickblogger).
Und da ist er ... der Schockwellenreiter ...
"Die traurigen Tage von Sebnitz" ...
Hallo Jörg!
"Erst prüfen, dann veröffentlichen"
"Zweifel an der Glaubwürdigkeit mancher Weblogbetreiber"

Und natürlich mein Lieblingsbegriff "Blogosphäre" ...

Der SWR scheint gerade gePlanetopiat zu werden ...