Haben die Burschen denn nicht einmal zu erkennen gegeben, welchen Teil des Interviews sie wie würden verwenden wollen?
Es war übel, wird aber bald vergessen.
Und warum haben sie den Zebu nicht interviewt?
Der hätte wenigstens mehr über Weblogs gewusst als die gesamte Planetopia-"Redaktion" ...
man kann sich doch jegliches material so zusammenschnippeln, bis das gewünschte rauskommt.
ist doch seit je her usus, bei "journalisten" die für solche formate arbeiten.
Ah ja, was haben sie da noch gezeigt, als sie die Meldungen von Sebnitz aus dem hiesigem Blog nahmen? War das nicht ein Ausschnitt aus SpargelOnline? Hmm... Tja... Spricht ja sehr für den Journalismus der traditionellen Medien, n'est-ce pas?
Ad Astra
Der Bericht hat meine Erwartungen ziemlich genau erfüllt. Eine Frau mit Sexgeschichten, eine unkritisches aufwärmen der Jamba-Story und die Unglaubwürdigkeit von Weblogs mit einem wirklich absurdem Beleg.
Wenigstens hast Du bei mir nun ein paar Symapthiepunkte gesammelt.
Da bin ich bei heise.de und der GMX Geschichte von Mario Sixtus doch besser zitiert worden :-)
Schöne Gegendarstellung. Wird die so auch in der nächsten Planetopia-Sendung verlesen?
Ach ja: der Ping geht hierhin http://planetopia.twoday.net/stories/468033/#trackbacks
Hi Jörg,
kann verstehen, dass du dich so aufregst, würde mir nicht anders gehen, wenn etwas so sehr aus dem Kontext gerissen würde.
Vor einer Woche war auch ein Bericht bei N-TV über Weblogs und die Flutkatastrophe. Es ging darum, dass dieses Medium sehr gut geeignet wäre schnell Informationen zu verbreiten, aber keine echte Alternative für die "richtigen" Berichterstatter seien, da keine Kontrolle möglich ist...
Naja, mein Weblog wurde bei diesem Bericht auch gezeigt: http://www.digitalvoodoo.de/blog/archives/networking/digital-voodoo-weblog-goes-tv.php
Aber was soll's, die werden schon wissen warum sie Angst bekommen ;-)
Gute Nacht,
Chris
Die Sendung war einfach unerträglich. Typisch nach dem Motto Sex, Crime, Flut gebaut. Und natürlich mal wieder nur unzurechend recherchiert.
Eigentlich wollte ich nichts zu Planetopia schreiben, denn genauso wie man ja nicht jeden Blogeintrag kommentieren muß (und kann), muß ja auch nicht zu jeder TV-Sendung was geschrieben werde (dachte ich).
Aber das, was dem Schockwellenreiter passiert ist, hat mich jetzt doch zu diesen Zeilen veranlasst.
Man muß sich das mal vorstellen:
Da reklamiert der Journalist für sich die Einschätzung: Blogs seien gefährlich, weil hier jeder schreiben könne, was er wolle (ohne es recherchiert zu haben) und dass deshalb die Journalisten korregierend eingreifen müßten und in Blogs verbreitete Unwahrheiten aufdecken müßten, und dann werden die Tatsachen so verdreht wie es der Schockwellenreiter, Jörg Kantel, so trefflich beschrieben hat und wie es schon dem Spreeblick, Johnny Häusler, im Vorfeld geschwant hat.
Um eines nochmal klarzustellen: es gibt gute und schlechte Blogs, es gibt gute und schlechte Journalisten, es soll hier keine Opposition aufgebaut werden, das eine hat ja auch mit dem anderen nichts zu tun, aber das, was Planetopia da abgeliefert hat, war einfach nur schlecht. Planetopia: setzen, sechs!
Na ja. Jegliche Äußerungen über "die Journalisten" sind in etwa so geistrich, wie solche, die über "die Blogger" verbreitet werden. Dass Planetopia ein nur leicht auf Wissenschaft geschminktes Boulevard-Magazin ist, ist schließlich kein Geheimnis, oder?
Was übrigens nicht heißen soll, dass dort nicht mitunter durchaus engagierte Leute arbeiten (Eine Planetopia-Mitarbeiterin hatte ich mal kurz kennen gelernt. Sehr sympathisch). Aber das Anliegen eines Privatsenders (Gewinnmaximierung) deckt sich halt nur selten mit den Informationsbedürfnissen einer halbwegs intelligenten Zuschauerschaft.
Anders ausgedrückt: Ich hätte mir dreimal überlegt, die Jungs in mein Wohnzimmer zu lassen. Du hättest das Ergebnis zumindest erahnen können.
Hat jemand kapiert, was die immer wiederholten Einspielungen von Bildern von anscheinend halbtoten Menschen zu bedeuten hatten!?
Was sollte uns das zeigen? Mehr als nur "Weblogs sind doof und böse"?
Da bin ich ja um einiges froh das mein EyeTV heute nacht rum gespackt hat und mitten im Beitrag die Sendung aufgehört hat aufzuzeichen. Vorher hat's aber ne halbe Stunde Planetopia schon aufgezeichnet. Somit war der Anfang zu sehen. Ich habe meinen Ohren nicht getraut. Von Falschmeldungen durch Internettagebücher war in der Ansage die Rede. Dann waren noch Menschen in einem Internetcafe interviewt worden, die meinten das doch solche Tagebücher im Internet nichts verloren hätten. Haarsträubend! Ich glaub ich kann froph sein das der Rest nicht mit aufgenommen wurde.
...bei aller Liebe: Aber wie naiv muss man sein! Ohne mit mich ueber Hintergruende einer C-Sendung der Privaten informiert zu haben, einen Interview geben...
Ich wuerde selbst bei (Bsp.) Spiegel-TV mehr als fuenf Minuten nachdenken.
Verstehe ich nicht; und dann nachher jammern!
>> wurde mein (Vor-?) Urteil über Journalisten ... bestätigt
Planetopia? Journalisten?
Bitte fair bleiben, SWR. Das sind bestenfalls "Fernsehschaffende" oder so etwas in der Art. Es gibt auch Journalisten. Werden aber weniger.
Planetopia eine Wissenssendung? Von Wissen hab ich aber nichts gemerkt, nur von Meinungsmache.
Journalisten? Wo sind dort bitte schön Journalisten.
Schade um die Zeit, schade um den Ärger!
Einzig die Empfehlung Privatsendern (so jetzt haben wir alle über den gleichen Kamm geschert) die Tür nicht zu öffnen.
Das war wohl schon fast zu schwach um kommentiert zu werden, was da verzapft wurde. Da könnte man schon fast auf die Idee kommen, das klassische Fernsehen fühlt sich bedroht. Bei so schlechtem Journalismus meiner Meinung nach eine berechtigte Sorge. Mit den besten Grüßen vom Rhein!
Läuft Spiegel("99%")-TV nicht auch in Sat1?
Nicht anders zu erwarten von einem der großen journalistischen Highlights unserer Medienlandschaft (wobei es gleich ist, ob da "Journalisten" arbeiten oder nicht, jedenfalls werden sie als solche von einem großen Teil der Bevölkerung wahrgenommen). Aber nicht nur die sind richtig gut im gezielten Zitieren und schlechter Recherche. So wird man auch in Zeitungsartikeln gern ein Jahr älter gemacht, wenn man Ende des Jahres geboren ist ... guter Journalismus ist eine rare Sache.
Weiter so, Jörg - das Rauschen im Blätterwald ist bald vorbei ...
Ruben
Entschuldigung, gibt es da draußen tatsächlich jemanden der eine andere Berichterstattung von einem Sat1 Magazin (in diesem Fall Planetopia) erwartet hätte? Natürlich war der Bericht einseitig. Selbstverständlich legt sich Sat1 nicht mit Jamba an. Und nicht in 1000 Jahren riskiert ein deutsches Fernsehmagazin (dieses Kalibers) eine Kontroverse mit der BILD-Zeitung (der ursprünglichen Quelle der Sebniz-Geschichte) – vor allem nicht bei der Nähe zum Hause Springer.
Natürlich kann ich nachvollziehen, dass man sich geschmeichelt fühlt, wenn ein Fernsehsender wegen eines Interviews nachfragt ... aber bitte, die normale Reaktion eines nicht komplett lobotomisierten Privatfernsehzuschauers, wäre eine kurze Recherche, um herauszufinden, wer mich denn da befragen möchte. Soviel Zeit muss sein! Und spätestens dann, wäre dieses Interview nicht zustande gekommen.
Und die Moral von der Geschicht': Wer sich mit Hunden schlafen legt ...
zum "Fall" Sebnitz:
Lehrveranstaltung Praktischer Journalismus, Neue Medien, Medienkritik WS 2004/05 Dozent: Dr. Christian Gruber, Politikredakteur (E-Mail: christian.gruber@rheinpfalz.de)
Wie Medien Wirklichkeit erzeugen Der Fall Sebnitz – eine Dokumentation
http://ipw.uni-landau.de/Studium/Semestermaterialien/WS0404/gruber/DokuSebnitz.pdf
Zum "Thema" Sebnitz:
Wie Medien Wirklichkeit erzeugen
Der Fall Sebnitz – eine Dokumentation
http://ipw.uni-landau.de/Studium/Semestermaterialien/WS0404/gruber/DokuSebnitz.pdf
Was Planetopia da gebracht grenzt an Manipulation .. da werden Falschmeldungen (Sebnitz-Verdacht durch Blogger .. ) gebracht und Beiträge so (um-)geschnitten, dass die ins Konzept passen.
Planetopia ist alles andere als Journalismus und bestägt leider mal wieder die Vorurteile gegen Private Sender ..
sorry für den doppelten comment
Ich gucke Planetopia eigentlich gerne und habe es natürlich auch geguckt.
Habe mich auch erst gefreut als angekündigt wurde, dass was über Blogs kommen würde, wurde aber dann enttäuscht.
Als ob alle Blogs blöde seien *augenverdreh*
Als Medienwissenschaftler fand ich den Beitrag auch mehr als bedenklich. Wobei, dazu muss man bei Plenatopia auch wirklich kein Wissenschaftler sein, um zu erkennen, dass es weder Wissenschaft noch Journalismus ist, was dieses Revolver-Boulevard-Magazin da fabriziert.
Umso bedauerlicher fand ich es, dass sich Prof. Dr. Christoph Neuberger, den ich als Wissenschaftler sehr schätze, von Planetopia hat instrumentalisieren lassen. Sehr Schade!
Sorry für die vielen identischen Posts! Aber bei mir kam jeweils eine Fehlermedung, dass der Server nicht erreichbar sei...
geben wir dem Beitrag doch einfach eine "6":
http://www.sat1.de/tvmagazine/planetopia/themen/30863/
(unten auf der Seite)
Sehr lustig ist auch der (Amazon) Link zu Don Alphonsos Blog-Buch, daß bestimmt keiner in der Redaktion gelesen hat (ok, ich auch nicht ;).
Grüße
Werner
ich will nicht wiederholen, was hier schon gesagt wurde...
mehr ein solidaritäts/sympathie/feedback comment.
Bei mir hatte vor längerem mal die ARD angefragt (allerdings nicht explizit wegen dem Bloggen).
Nach kurzem in mich gehen und Beratung mit meinen Mitbloggern, bin ich dann zu dem Schluss gekommen, daß ich dankend verzichte...
Auch wenn ich ein öffentliches Blog führe heisst das noch lange nicht, daß ich mich im Fernsehen in die öffentlichkeit zerren, und meine Sätze dort verhackstücken lassen will...
Ich hatte schon mal das 'Vergnügen' zu lesen, was ein Gutachter, der Experte auf seinem Gebiet aus meinen Worten bei ihm gemacht hat... Wenn er das öffentlich geschrieben hätte, hätte ich ihn wegen Verleumdung verklagt, so entstellt waren die Zitate... Also wenn schon ein 'seriöser Fachmann' solche Bildzeitungs-Methoden verwendet, dann möchte ich nicht erleben, was das Fernsehen, erst recht die Privaten aus einem Interview mit mir machen würden...
Trotzdem kann ich den Schockwellenreiter schon verstehen... Auch ich habe die Verlockung gespürt, bei der Anfrage des ARD... Wer wünscht sich nicht Aufmerksamkeit? Und wo kann man mehr Aufmerksamkeit bekommen, als im Fernsehen?
In diesem Sinne: Mein Beileid für dieses verunstaltete Interview!
Viele Grüßle
Aurisa
Sorry... ich glaube bei dem Link zu mir scheint beim ersten Kommentar irgendwas schief gegangen sein...
Hier nochmal, damit niemand glaubt ich würde hier anonym rumkommentieren ;)...
Grüßle
Aurisa
Angesichts der Tatsache, dass Jamba zu den größten Werbekunden im Privatfernsehen gehört, während Blogs nur eine lästige Konkurrenz "richtiger" Journalisten sind, die Leser und Zuschauer wegnehmen und einem alle Recherchefehler unter die Nase halten:
Wer hätte da wirklich eine andere Berichterstattung erwartet?
Niemand? Na also, geht doch! Immer Realist bleiben...
Hatte gerade joblich mit einigen TV-Sendern zu tun. Was mir auffiel: Die öffentlich rechtlichen sind Behörden - mit allen Vor- und Nachteilen. Es braucht zig Instanzen, um einer Regionalzeitung eine Auskunft zu geben, aber die hat dann Hand und Fuß. Den Privaten merkte man an, dass ihre Kompetenz bei der Unterhaltung liegt.
Das Ganze erinnert mich auch ein wenig an ein privates Erlebnis, das die Boulevardpresse auf den Plan rief. Zuerst berichteten Taz, SpOn, Tagesschau.de, FR, Lokalzeitungen und Radios; erst nachdem die Sache quasi durch war, riefen SternTV und Explosiv an. SternTV bot offen Geld (und Hotelübernachtung) an und setzte vom ersten Telefonat an auf Druck ("Entscheiden Sie sich schnell." etc.) Wer mal in so eine Situation kommt, dem kann ich nur raten: Vergnügt euch mit den seriöseren Medien.
Jörg,
herzliches Beileid zum Landen in der Planetopia-Verwurstungsmaschine! :-(
Journalisten? Wie kommst Du darauf, daß diese Content-Produzenten und Filmer auch noch Journalisten sind?
Wir hatten so etwas Ähnliches, als (N)Akte 00 auf unserer damaligen Heft-CD ein "Sicherheitsloch" entdeckt hatte. Die standen plötzlich unangemeldet vor der Tür. Unsere Praktikantin wollte mit ihnen reden, weil sie so gerne ins Fernsehen wollte. Ihr Chef, eigentlich ein großer Fernseher vor dem Herrn, wußte es besser und verbot es ihr ganz offiziell. Ein anderer, der mit ihnen redete, wurde dann statt ihr ca. 12x mit dem Satz "Es tut mir ja alles so leid" (oder so ähnlich) zitiert und zum TV-Volltrottel gemacht.
Ich hatte vor ein paar Wochen eine Anfrage von Plantetopia bei der Abmahnwelle. Die wollten, daß ich zackig anrufe und sie mal fortbilde. Hatte aber grad unbeabsichtigt keine Zeit. War auch besser so, denn Planetopia kam mit messerscharfer Intelligenz nach Ansicht einiger Fälle, wo Leute verklagt wurden, weil sie unwissentlich Fälschungen von Markenprodukten wie FC-Bayern-T-Shirts bei Ebay angeboten hatten, zur Ansicht, daß Abmahnen sehr gut ist und wechselte die Fronten. D.h., dafür, daß ich da Zeit investiert und mich ev. noch mit einem TV-Team in der Wohnung herumgeplagt hätte (mir reichen schon die Fotografen von Focus, deren Bilder dann doch nie erscheinen, aber wenigstens machen die dort gute Artikel, die zwar knapp, aber nicht verfälschend sind!), wäre ich nur in die Pfanne gehauen worden.
Es hat seine Gründe, daß Axel Gronen, als Betreiber von www.wortfilter.de öfters im TV zu Gast, die Herrschaften nicht zu sich nach Hause läßt sondern in ein Internet-Café einlädt. Solltest Du in Zukunft auch machen.
Ansonsten hatte ich bislang eigentlich nur Ärger mit dem ÖR-TV, allerdings gibt es da auch solche und solche. Das gilt fürs Privat-TV aber auch. Nur hat Sat.1 abgesehen von den Nachrichten überhaupt keine eigenen journalistischen Formate. Von daher hat mir gleich Übles geschwant.
Wolf
Ich habe die Planetopia-Sendung gesehen und denke, wie einige meiner Vorschreiber, dass die gut bezahlt worden sind, um die Sache mit Jamba zu verharmlosen. Das tun sie, indem sie die Richtigkeit und den wahrheitsgehalt von Weblogs in Frage stellen. Das Girl From Mars wird total verblödet dargestellt (meiner Meinung nach, hat da einer ordentlich an den eigentlichen Filmsequenzen geschnipselt, um sie so darzustellen!) und damit soll wohl erreicht werden, dass der Zuschauer die Sache mit den Weblogs lächerlich findet und schnell vergisst, das es sie gibt. Ich denke, dass Jamba hier in Zusammenarbeit mit Sat1 versucht auf miese Weise sein Image zu retten, indem negative Meinungen zu ihren Geschäftspraktiken ausgeblendet werden sollen. Mehr noch grenzt es fast schon daran, dass sie den Webloggern "das Maul zubinden "wollen. Es ist eine Unverschämtheit Interviews so wiederzugeben, dass sie am Ende das Gegenteil, des eigentlich Gesagtem wiedergeben! Aber so sind die Journalisten halt...habe da schon selbst Erfahrungen mit gemacht. Im endeffekt bleibt zu sagen, dass diese Klingeltonfirma die reinste abzocke betreibt und dabei scheint ihr wohl jedes Mittel recht zu sein. Die haben vor gar nichts Respekt. Selbst Kinder sind denen sch...egal - es sei denn, es betrifft mal ihre eigenen!
Also dieses Machwerk von "Sendung" ist doch sowieso unter aller S??. Hätte mich stark gewundert wenn die mal über irgend etwas kompetent und ausgewogen berichtet hätten. Na ja, Sat.1 halt, seid Harald da weg ist gibt's eigentlich keinen Grund mehr diesen Sender noch im Receiver zu speichern.
Nicht dass du es nötig hättest, aber am Ende haben die auch Werbung für dein Blog gemacht.
Aus wikipedia - der freien Enzyklopedie
Journalismus ist die Bezeichnung für die berufliche Tätigkeit und die Wissenschaft, die sich mit der Erstellung und Verbreitung von Informationen aller Art in öffentlichen und privaten Medien beschäftigt. Mit ihren Artikeln und Beiträgen ermöglichen Journalisten eine öffentliche Diskussion, die Grundlage jedes demokratischen Zusammenlebens ist. Man spricht in diesem Zusammenhang oft vom Journalismus bzw. den Medien als vierte Gewalt im Staat. Sie übernehmen ab und zu eine wichtige Funktion bei der Kontrolle staatlicher, gesellschaftlicher und ökonomischer Institutionen und Personen.
Ein nahezu deckungsgleicher Begriff ist Journalistik. Beide Begriffe werden nicht generell sauber getrennt, prinzipiell betont "Journalismus" eher die berufliche Tätigkeit und "Journalistik" eher die Wissenschaft und Lehre.
Journalisten verwenden die informierenden Darstellungsformen Nachricht, Bericht, Reportage oder auch Foto und Info-Grafiken, sowie die meinungsäußernden Stilformen Kommentar, Glosse, Karikatur. Mittlerweile gibt es verschiedene journalistische Spezialdisziplinen: TV-Journalismus, Radio-Journalismus, Bild-Journalismus, Online-Journalismus, Infobroker, etc..
...
So Frage ich mich, ob da nicht die blose Angst von HAUPTAMTLICHEN Journalisten im Beitrag eine Rolle spielte. ANGST - Davor, daß vom kleinen gemeinen Bürger objektivere Beiträge kommen als aus den Schmieden irgendwelcher Sender! ANGST - Davor, daß die Kollegen von Privatsendern nichtmehr ihren Lobbies dienen können! ANGST - Vor Machtverlust!
Auch einzelne Meinungen sind durchaus wichtig für die Demokratie! Noch dazu wenn sie das Problem vieler Menschen darstellen. Auch SAT1 und seine vielen Schwestersender nehmen täglich durch Werbung z.B. von Jamba hunderttausende Euro ein.
Und natürlich geraten sie unter Druck. Ich frage mich nur wie man sich so dem Kommerz unterwerfen kann und letztendlich auch seine eigene Moral verkauft für eine Hand voll Euros!?!
Durch solche Beiträge nimmt natürlich auch die Flucht zu anderen Quellen eher zu! Da muß sich SAT1 nicht wundern wenn sich halbwegs gebildete Menschen die Informationen aus dem so gut wie unzensierbaren Internet holen und denen mehr glauben als nem bestechlichen Privatsender!
Thomas: Guck Dir Schockwellenreiter an: die meisten Beiträge sind Links zu etablierten Medien. Keine wirklicher Grund, einen Konkurrenzkampf zu beginnen.
Planetopia hat das Thema behandelt wie alle anderen: schlecht.
mich freut wie souverän die beteiligten weblog-betreiber mit der situation umgehen. vor allem die analyse von spreeblick bringt die angelegenheit meines empfindes gut auf den punkt.
Eine Frage bleibt offen: warum habt ihr mitgemacht?
Zitat aus dem Bericht:
"Und das Beispiel der Sebnitz-Falschmeldung des Schockwellenreiters weckt berechtigte Zweifel an der Glaubwürdigkeit mancher Blog-Reporter."
Das ist das ganze Innuendo dieser Sendung in einem Satz.
Wie wär's damit als Entgegnung:
"Und das Beispiel Weblog-Bericht bei Planetopia weckt berechtigte Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit gewisser Fernsehsender."
Ich denke Blogs sind keine Konkurrenz zu den etablierten Medien - und ich denke die meisten wollen es auch garnicht sein. Es gibt solche und solche, und manche nutze ich quasi als Filter in der den Fluten aus Informationen, allerdings ohne das ich mir irgendetwas vorkauen lasse. Sie geben Anreize und Tipps für weitere Recherchen. Andere Blogs sind einfach nur zum Spass, zur Unterhaltung, und andere sind soo blöd, die lese ich gar nicht erst. Gute Zeitungen, andere Publikationen und Rundfunkformate (ja die gibt es) sind unerlässlich, genauso wie es warscheinlich auch diesen Bodensatz an Müll-Journalismus geben muss.
Verallgemeinerungen helfen allgemein recht wenig.
Es gibt immer welche, die aus egal was für Gründen, etwas nicht verstehen (wollen). Wer sich von sowas allerdings verarschen und manipulieren lässt ist echt arm. Medienkompetenz wird soweit ich das sehen kann auch leider nicht wirklich gefördert - hat anscheinend keiner ein Interesse dran. Dumme und unkritische Massen lassen sich halt besser regieren.
Hinterher ist man meistens schlauer, sodass ich die Frage nach dem 'Warum?' nicht auch noch mal stelle.
Sorry für den falschen Trackback, DAU at Work :-(
Schöne Gegendarstellung. Wird die so auch in der nächsten Planetopia-Sendung verlesen?
Ich wäre ja eher dafür, die etwas aufwendiger zu produzieren, mit Bildern und so. Afaik müssen Gegendarstellungen doch genauso prominent präsentiert werden wie der Bericht, gegen den sie sich wenden?
Super. Ich hab mir auch schon von Spreeblick und vom Schockwellenreiter gelesen. Kenne euch seit Gestern von der Reportage. Ich fnde Planetopia kann "mal" übertreiben
Wahnsinn, da muss man durchs Netz stolpern um auf pauschalisierte Hasstiraden irgendwelcher Nerds zu stoßen, die die Werbewut privater Sender kritisieren, aber auf ihren eigenen Seiten für Blind-Dates werben. Pardon, aber konträrer geht es schwerlich. Wie kann man nur derart selbstverliebt auftreten?
ich will ja keinen kritisieren, aber das planetopia niveavollen jornalismus betreibt, wußte jawohl vorher schon jeder… schade, daß ihr drei blogger der faszination ins fernsehen zu kommen erlegen seid…
zum Thema Planetopia kann man nur sagen, denen soll es genauso ergehen wie Jamba... Bei google ist der schockwellenreiter schon auf platz 4, wenn man planetopia eingibt...
weiter so, bin froh auf euch aufmerksam geworden zu sein...
Yep, grauenhafter Bericht. Aber nicht ärgern lassen, manche werden das Netz niemals verstehen, weil sie vor dem Medium schlicht Angst haben. Und schließlich geht Internet-Zeit allen Befragungen nach vor allem zulasten von TV-Zeit...
GG Artikel 5
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.
...
Fragt man sich ob die Leute bei SAT1 diesen Artikel im GG kennen. Denn JEDER hat das Recht , seine Meinung in Wort, Schrift und Bild zu verbreiten! - Nicht nur die SAT1-ProSieben-Media-AG! Auch steht es SAT1 in keinster Weise die Beiträge zu zensieren!
SAT1 sollte vor seiner eigenen Tür kehren! Ich möchte nicht wissen, wieviele Falschmeldungen SAT1 jedes Jahr verbreitet?!
Die Flutkatastrophe wär ein gutes Beispiel... SAT1 meldete genauso wie andere Sender anfangs nur 5.000 Tote. Im Nachgang betrachtet war das ja wohl ne ziemliche Falschmeldung! - Trotz des tollen Qualitätsmanagements bei SAT1!
Ich werde das Gefühl nicht los, daß ziemlich viele Journalisten einfach keine Ahnung haben.
Einfaches Beispiel: Was ist der Unterschied zwischen RETTEN und BERGEN? Fast keiner dieser Besserwisser scheint den Unterschied zu kennen. Einen Mensch berge ich wenn er bereits verstorben ist. Ich rette ihn wenn er noch lebt. Einen Verletzten berge ich also nicht! Ich rette ihn!
Harald Schmidt - "Einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!"
wird diese Sendung noch einmal wiederholt?
vielleicht so als Tip: den Skandal mit Peter Huth von Planetopia gut sichtbar verlinken ... das war damals auch ein schöner Fall, der durch die Blogsphäre ging - und sicher nicht gerade positiv für diese Sendung war ...´
Ihr habt doch von Plantopia wohl nicht ernstzunehmenden Journalismus erwartet, oder?
Fragt sich nur, warum überhaupt über Weblogs berichtet werden will/muss. Wenn man sich diese Frage beantwortet, wird man kein Interview zu diesem Thema geben (wollen) - allenfalls zu einem speziellen Beitrag. Ansonsten riecht das Ganze nach Eigenwerbung?
Dumm nur, dass Herr Schockwellenreiter kein Honorar für sein gesagtes Wissen bekommen hat. In diesem Fall wäre es sogar am Fiskus vorbei gegangen...
>> Harald Schmidt - "Einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!" >> Harald Schmidt - "Einfach mal die Fresse halten, wenn man keine Ahnung hat!"
(Da ist was schiefgelaufen, die Hälte des Kommentars fehlte).
Teil II:
Pardon, aber der Spruch ist von Dieter Nuhr (nuhr.de): "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten." Schmidt hat ihn nur zitiert...
Man kann den Angriff auf die Blogosphäre auch in einen größeren Zusammenhang stellen. Wer hat den Planetopia-Beitrag über "Frei zugängliche Porno-Bilder bei Suchmaschinen" gesehen? Da gab es keinen Aufschrei. (Wer verteidigt schon Pornographie?) Ich sehe darin eine offene Aufforderung zur Zensur. Mit Bedienungs-Anleitung für Trolle! Bei dem Bloger-Bericht war die Sache anders gelegen. Da haben sich die Macher selber ins Knie geschossen. Ausgerechnet den Schockwellenreiter haben die verdummbeutelt. Selten so gelacht!
Ups, wie peinlich. Da lästere ich über Trolls ab und merke erst jetzt, dass die Trackbacks hinter dem letzten Kommentar kommen. Sorry für das x-fache posten!
Also ich weiss ja wirklich nicht...was soll ich schon von einer Fernsehsendung halten die im Onlineforum von Sat1 nicht zu finden ist? Nichts!!!
Ist bestimmt bald Gras über die Sache gewachsen, Hauptsache wir fangen jetzt nicht an der Sendung ein Forum zu bieten ;)
Ich habe den Planetopia-Beitrag leider nur bruchstückhaft gesehen, aber wer den Online-Artikel liest kann sich doch allein anhand der Schreibweise (Tippfehler, Zusammenhang) ein Bild davon machen, wie stümperhaft er entstanden ist.
Schade, dass mal wieder andere unter so einer Lästerei leiden müssen.
Fazit: Planetopia, 6 setzen...
Schlauer Jamba man mit mangelnden rhtorischen Kentnissen versucht mit finanziellen Mitteln das Geischt eines Betrügerkonzerns zu retten. Das ist mein Fazit aus dem Planetidiota Bericht. Das klassiche Prinzip "Kann ich widerlegen, tu ich aber jetz mal nicht" Ist wohl Standard bei denen. "Die Geschäftsbedingungen kann man zwar lesen, soll man aber jetz mal nicht"
Ansonsten hatte der Bericht den Nährwert einer leeren Cornflakesschachtel aus recycletem Klopapier. Nebenbei bemerkt ... wann kommt eigentlich der Artikel in der Bild? "Blogger versuchen die Weltherrschaft an sich zu reißen" ... naja ich denke mal die Herren der Planetidiota "Redaktion" haben einfach ein wenig zu viel Bild gelesen. Wann macht endlich jemand mal nen Bericht über die?
Grüße
Blogger sind also die Künstler, Journalisten die Handwerker. Wie niedlich... - Vielleicht sollte man die Sache mal so sehen. Dass man Journalisten doof findet ist eine Sache und Teil der individuellen Meinungsfreiheit. Mitarbeiter von Bild, BZ etc... aber als Journalisten zu sehen und zu bezeichnen leider ein Zeugnis davon, wie sehr sich die Ach-So-unabhängigen Blogger manipulieren lassen. Das kommt vielleicht eben auch davon, wenn man immer nur second-hand-"Journalismsu" betreibt. Was wohl Karl Kraus dazu gesagt hätte?
Beste Grüsse
Marco
Hab mich in letzer Zeit immer wieder gefragt, was Bloggs denn nur sind??? Aus Zeitgründen hab ichs unterlassen, es selbst herauszufinden...
Also, bei allem Verständnis über den "Verschnitt" des Interviews:
Eine bessere und kostenlose! Werbung für den Schockwellenreiter kann es doch gar nicht geben!!! ;-) Nur so bin ich ermuntert worden, mich über diesen (und andere) Bloggs zu informieren!!!
Ich finds gut!!!
...meine meinung: hier!
Mehr bleibt definitiv eigentlich nicht zu sagen...
...meine meinung: hier!
Mehr bleibt definitiv eigentlich nicht zu sagen...
Ich habe meine Beiträge (versehentlich unter dem Trackbacks gesucht) irgendwie nirgends gefunden. Mein "angebliches Spamming" war also ein wenig 'selbstverschuldet' (bei jedem Blog anders) und damit also auch nicht gewollt...
Bitte um Löschung meiner "zusätzlichen Versuche" (exclusive meines eigentlichen Beitrags), da ich erst dachte, dass eventuell meine IP-Range geblockt wäre und ich somit in der Eile ganz übersah, dass die TBs doch tatsächlich ganz unten stehen - sorry for that...
(ich komm mir manchmal wie ein professioneller Anfänger vor *och.ist.das.jetzt.vielleicht.plöde.man*)
lg
guan ;o)
Habe eben den Artikel auf der SAT1-Seite gelesen. Planetopia habe ich mir schon lange nicht mehr angetan. War ja nicht das erste Mal, dass solch Unsinn verbreitet wurde.
Ich habe den Artikel natürlich auch bewertet und mir dann mal die Bewertungen angeschaut. Also wenn die SAT1-Leute 'was auf'm Kasten hätten, würden sie das Ding schnellstens aus dem Netz nehmen. Die Glaubwürdigkeit scheint noch nicht genug "im Arsch" zu sein.
Hi.
Ähnliche Erfahrung bzgl. völlig sinnentleerter Berichterstttung habe ich beim ZDF erlebt. Die Journalistin hat ziemlich viel recherchiert (mehrere Stunden Interviews und Mitnahme vieler Informationen und Studien) und am Ende gabs dann eine Sendung, die letztlich nur Werbung für einen Hersteller darstellte.
Planetopia stellt also leider keine Ausnahme dar - befürchte ich.
Hi: was soll denn dieser paranoide Hinweis: "Liebe Kommentar-Spammer: Werbung kostet € 1.500 pro Link pro Monat (zuzügl. der jeweils gültigen Mehrwertsteuer).
"
Ist das schon so ein Problem?
Wer hat den Planetopia-Beitrag über "Frei zugängliche Porno-Bilder bei Suchmaschinen" gesehen?
Ich (siehe Link).
Weblogs im Fernsehen
Die ">Sat1 Sendung "Planetopia" berichtete (gerade) über Weblogs mit einem emotional kritischen Unterton, implizierend dass selbige eine Gefahr für die Gesellschaft seien. Begründet wird diese populistische Haltung mit einem Beispiel, in dem der "hochgeschätze Bloggerkollege" Jörg Kantel, der Schockwellenreiter, eine "Falschmeldung" einer Nachrichten-Redaktion übernommen haben soll. Dabei ist diese Darstellung selbst eine stark verkürzte Sicht der Dinge und könnte als...
Uch! beinah verpasst!
Der Schockwellenreiter im Fernsehen. Jetzt.
(Dank Melody weiss ich immerhin, dass das Wesentliche erst kommt.)
Bitter
Bitter ist es, ausgerechnet von Sat1 der falschen Berichterstattung und Unzuverlässigkeit bezichtigt zu werden. Noch bitterer ist es vielleicht, wenn anschließend so viele Besucher kommen, wie schon lange (so eine Woche?) nicht mehr....
Bitter
Bitter ist es, ausgerechnet von Sat1 der falschen Berichterstattung und Unzuverlässigkeit bezichtigt zu werden. Noch bitterer ist es vielleicht, wenn anschließend so viele Besucher kommen, wie schon lange (so eine Woche?) nicht mehr. Richtig peinlich wird es hingegen, wenn die ach so autarke Blogosphere auch noch Mitschnitte verbreiten muss, weil man ja doch im Fernsehen(!) zu sehen war. Zumindest irgendwie....
Der Planetopia-Bericht über Weblogs
Am Sonntag, den 16.01.2005 lief in der Sat.1-Sendung Planetopia ein Bericht über die Macht der Blogger mit dem Aufhänger: "Das Prinzip: Einer schreibt - viele lesen. Das Dumme dabei: Niemand kontrolliert, ob es auch stimmt." Da ich sonst eigentlich nur bruchstückhaft diese Sendung gucke (weil ich die Berichterstattung in den wenigen Minuten meistens schon unerträglich finde), hiess es nun also: Durchhalten bis zum Ende. Und? Hat es sich gelohnt?...
*args* Ich habe Planetopia verpaßt
Da lief gerade Planetopia, und ich habs verpaßt. Obwohl es so aussieht,
als hätte es sich auch nicht gelohnt. Es ging um Weblogs heute abend,
und hier von 20six war auch jemand dabei.. Wenn ich mir aber den
Beitrag beim Schockwellenreiter
und ein...
Videomitschnitt des Planetopia-Beitrags im Netz
Planetopia berichtet auf SAT1 über Weblogs. Und das wirkt sich unmittelbar aus. Kaum ist der Fernsehbericht über Blogger zu Ende, surfen viele im Netz und geben
Weblogs bei Planetopia
Nico schreibt alles über unser neues Feuilleton, was geschrieben werden muss: Weblogs bei Planetopia, der Schockwellenreiter sieht es ähnlich.
Unterschied von Bloggern und Journalisten
Sex, Crime, Nazis und eine ehrbare Klingelton-Firma
Der SAT1-Beitrag über Blogger war - erwartungsgemäß - ein schockierender Enthüllungsbericht über das undurchsichtige Treiben der Blogger:
CSU-Kreise fordern eine Kontrolle der Internetz-Tagebücher, Jamba-Sprecher Tilo reibt sich die Hände, der Schockwellenreiter schäumt (zu Recht), der Spreeblick unterbricht das laufende Programm mit einer kurzen Werbung. Wer die Geier in die Wohnung lässt, darf sich über den Gestank nicht wundern.
Weblogs bei Planetopia
In gewohnt umfangreicher Weise hat nach langer und gründlicher Recherche heute abend das Wissensmagazin Planetopia über Weblogs berichtet. Es wurde alle Facetten des Bloggens beleuchtet und kritisch hinterfragt, wobei die Argumente von Beispielen untermauert und von Experten erläutert wurden. Publizieren in der Diaspora zwischen Recherche und Kontrolle, Planetopia zeigt auf, wo die Probleme liegen.
Es ist ja schon viel über Weblogs geschrieben worden, aber bislang hat sich noch kaum jemand in dieser Ausgewogenheit und mit diesem Anspruch dem Thema Weblogs genähert.
Eine Kopie dieses eindrucksvollen Beitrages zur Erforschung der Weblogs kann bei Google Blogoscoped eingesehen werden.
Planetopia
Eigentlich wollte ich gestern doch mal früher ins Bett, aber ich war dann doch neugierig, was das Fernsehen so über die Blogger zu berichten hatte.
Grundtenor des Beitrages war, daß eigentlich nur...
Vorurteile bestätigt
Ja, ich muss gestehen, ich war nicht vorurteilsfrei, als ich mir die SAT 1-Sendung Planetopia angeschaut habe.
Sagen wir's mal so: Die Sendung hat meine Erwartungen voll und ganz erfüllt, das Niveau war dort, wo ich es vermutet hatte, und ich wei...
Journalismus - Planetopia und die Weblogger
Es gibt dann wohl doch noch einen wesentlichen Punkt, den Weblog-Betreiber lernen muessen: Journalisten sind nicht dazu da: die wahre Geschichte zu erzaehlen. Sie sollen eine Geschichte erzaehlen, die spannend, aufwuehlend, ergreifend ist. Die Leser/Zu...
Planetopia
Das einzig erwähnenswerte an gestriger Sendung ist der Tontechniker. Dieser mixte tapfer Covenant, Underworld und anderes elektronisches Zeug unter die sonst mäßigen Beiträge. Weiter so!
Sonst, wie gesagt, sehr mäßig.
Wer mehr wissen will, kann zum ...
Blogger: private Tagebücher voller unkontrollierter Falschmeldungen
Soweit die Zusammenfassung des Planetopia-Beitrags über Weblogs. Kann man also vergessen. Aus der Tatsache, dass der Schockwellenreiter eine Falschmeldung aus Spiegel Online zitiert hat wurde eine Verbreitung dieser Falschmeldung durch Weblogs gemacht. Interessante Verdrehung der Tatsachen. Ansonsten wurde Jamba relativ viel Zeit in dem Beitrag eingeräumt sich als arme Opfer einer bösen Anti-Jamba-Kampagne von bösen Bloggern hinzustellen - kein Wort über den selbstverursachten…
Blogger auf Sat.1 - der Nachtrag
Ich wünsche euch einen guten Morgen,
ich sitze in der Schule und blogge mal wieder, weil ich mal wieder eine Freistunde habe. Wie berichtet kam gestern Abend der Bericht über Blogs bei Sat.1.
Gestern hatte ich gefordert, Sat.1 solle ein Beispie...
Planetopia und die Blogger
Machen wir es kurz. Die Planetopia-Sendung über Weblogs war schon in der Anmoderation tendenziös. Für mich ist das der Anfang einer Schlacht um die Meinungsbildungs-Hoheit in den Medien. Die 'etablierte' Journaille fühlt sich bedroht und schlägt n
Vorsicht! Wissenschaftsmagazin verbreitet ungeprüft falsche Informationen
Die deutsche Bloggeria warnt: Fernseh- und Medienbeiträge ausgebildeter Redakteure sind oft schlecht recherchiert, grundlagenarm und teilweise grotesk falsch.
Doch wer prüft, wer falisifiziert? Wieviel Enten ziehen unbesehen übers Land?
Das boulev...
Schockschwerenot
Mangels Privatfernsehen in meinem öffentlich-rechtlichen Guckkasten kann ich ja nicht mitreden, aber die es gesehen haben, sind entsetzt über die Sat1-Planetopia-Sendung, die über Weblogs berichtete und dazu u.a. den Schockwellenreiter...
Müsli am Montag
... erreicht die werte Leserschaft im Laufe des Vormittags. Die Milch ist alle, ein Team-Mitglied wurde allerdings losgeschickt neue zu kaufen. Der Supermarkt unseres Vertrauens ist nur einige Kilometer weit entfernt, zu Fuss sollte er also in ein, zwe...
SATT.2
Warnung: (*)
Neuesten Gerüchten zufolge soll es einen sogenannten "Fernsehsender" (**) geben, der anscheinend den Anspruch erhebt, journalistische Beiträge zu senden. Gnadenlose Recherchen der Marginalie in den letzten 5 Minuten haben jedoch gezeigt, ...
Blog-Gütesiegel (Fernsehblogging wrap-up)
Der Schockwellenreiter sagt, dass Planetopia lügt und auch Girl from Mars wurde offensichtlich so zusammengeschnippselt, wie es (anderen) gerade in den Kram passte. Gut, aber überrascht kann ja keiner der
plentopia luegt
planetopia luegt.
planetopia ist scheisse.
sat1 ist scheisse.
wichtigtuende, mit lederjacken verkleidete journalistendarsteller im fernsehen nerven. wer verantwortet eigentlich eine solche scheisse? der wichtigtuer mit der lederjacke oder die...
Planetopia lügt
Weiter geht's beim Schockwellenreiter.
Planetopia über Blogs [Update]
Achtung: Dieser Artikel enthält ungeprüfte Angaben! Sat1 bringt gerade in Planetopia was über Blogs. Blogs sind laut Planetopia private Tagebücher, die ungeprüfte Sachen im Web verbreiten. Wenn man also was auf Blogs liest, muss man davon ausgehen, dass der Schreiber das durchaus nur erfunden haben könnte und eventuell lügt; oder vielleicht hat er auch irgendwo eine Falschmeldung abgeschrieben. Das letztere kann ganz leicht passieren: es gibt ja genug mehr oder weniger seriöse Medien (warum…
Und wer Planetopia verpasst hat,...
kann sich hier den Videoausschnitt ansehen.
(via plasticthinking)
Nachtrag: "Planetopia lügt"
Planetopia war gut für die deutsche Blogosphäre
Planetopia war sicher mieser Stil aber effektive PR fuer Weblogs; frei nach dem alten Spruch "Mir doch egal, was die Zeitungen ueber mich bringen; Hauptsache, sie schreiben den Namen richtig."
Planetopia über die unterschätzte Macht der Blogger
Stellungnahme des Schockwellenreiters zum Planetopia Bericht: "Planetopia lügt". Und er hatte wohl denselben Gedanken wie ich und wahrscheinlich noch viele andere das dieser Bericht lediglich eine "Reinwasch-Suada für Jamba" war.
Planetopia mal wieder
Schon als ich gestern abend auf Sat.1 die Ankündigung gehört habe, dass es bei Planetopia heute um Blogs und deren Gefahren (!) gehen würde, wusste ich, dass ich das morgen (also heute) ausführlichst im Netz nachlesen können würde. Und so ist es auch geko
Readaktionelle Prüfung von Weblogs
Gleich mal am Anfang: Ich habe den Bericht in Planetopia über Weblogs gestern (zusammenfassung von PT) nicht gesehen. Nach dem, was ich im Netz darüber gelesen habe möchte ich ihn auch jetzt nichtmehr anschauen. Laut Planetopia und Sat.1 sind wohl Weblogs
Planetopia und Emergent Democracy
"PLANETOPIA über die unterschätzte Macht der Blogger." So kündigte das SAT.1 Boulevard-Magazin eine Sendung an, die unter anderem über den Spreeblick, girl_from_mars und den Schockwellenreiter berichten wollte.
Zu der Sendung ist mittlerweile schon ...
Planetopia, Jamba und sonstige Deppen
Da habt ihr aber einen schönen, sauber recherchierten Beitrag gesendet auf Planetopia, gestern abend. SAT 1 hat es halt drauf. Fazit: Blogger sind ganz böse, böse Menschen, die auch eigendlich immer lügen tun...
Wie auch nicht anders zu erwarte...
Redaktionelle Prüfung von Weblogs
Gleich mal am Anfang: Ich habe den Bericht in Planetopia über Weblogs gestern (zusammenfassung von PT) nicht gesehen. Nach dem, was ich im Netz darüber gelesen habe möchte ich ihn auch jetzt nichtmehr anschauen. Laut Planetopia und Sat.1 sind wohl Weblogs
darf man das?
Darf man sein Weblog (re)starten, während man gerade Planetopia sieht, weil man dort mal anderthalb der Blogger hören kann, die man selbst seit Jahr und Tag liest?
Schon bei den ersten Non-Blog-Berichten vor Weinen (»Die Erde scheint im A
Wer das liest ist DOOF !
So ungefär beschreiben Spreeblick, Schockwellerreiter und Das sexistische Girl vom Mars, was sich schon auf die ersten Astronauten die auf Ihrem heimatplaneten demnächst landen wartet, das ergebniss von Planetopias Studie zu der macht von Weblogs. Wa...
der schockwellenreiter und planetopia
der schockwellenreiter war gestern im tv bei planetopia. und es ist eigentlich das passiert was so oft geschieht. mehr von mir nicht dazu. folgt einfach dem link
Planetopia vs. Weblog
Sie suchen die intimsten Geheimnisse einer Bloggerin, oder wollen mal so richtig angelogen werden? Planetopia hilft dabei, zumindest auf den ersten Blick. Ich rede von der Sendung vom Sonntag, in der es unter Anderem um Weblogs und deren Gefahren ging....
Du sollst nicht lügen
Nach dem gestrigen SAT1/Planetopia Beitrag sind die Bewohner von klein Bloggerdorf wieder auf die Palmen geklettert und schmeissen mit Nüssen nur so um sich. Recht so! Lügen nichts als Lügen und bevor ich hier was falsches schreibe, die Wahrheit steht ...
Blogger sind böse und Lügner
Mal wieder waren die Webblogger auf den Kriegsfuß mit den Medien.
Tranzparenz böööse
Im Zusammenhang mit den Lohnfortzahlungen im Abgeordnetenfall, die in den letzten Wochen Schläge zeilten, kommen die Notizen aus der Provinz im Artikel "Ross und Reiter nennen" auf ein einfaches Fazit:
[...] Das [deren Argumentation gegen Trans...
Der Tragödie zweiter Teil
Der Schockwellenreiter Jörg Kantel, der gestern zum Thema "Weblogs" im SAT.1-Magazin "Planetopia" zu sehen war, hat eine öffentliche "Gegendarstellung" zu dieser Sendung in seinem Blog verfasst. Ebenso hat sich Johnny Haeusler vom Spreeblick zu d...
Planetopia
Wie bereits angekündigt hat das „Wissensmagazin“ Planetopia gestern seine Sendung über die deutschen Blogger ausgestrahlt. Die drei Betroffenen, also der Spreeblick, Girl from Mars und der Schockwellenreiter äußerten sich bereits zu der Sendung. Natürlich darf man den Anspruch an eine solche Sendung nicht zu hoch ansetzen. Trotz der negativen Berichterstattung hat der Beitrag einen positiven Effekt auf die mediale Betrachtung...
Das neunte Gebot
Planetopia lügt, sagt der Schockwellenreiter.
Weblogs: Achtung, ich könnte ja lügen
Gestern abend sendete Sat.1 [xeospeed=448]wie angekündigt[/url] Plan ihr investigatives Wissensmagazin Planetopia. Der Unterschichtensender erklärte, warum Blogger böse sind und eigentlich nur lügen.
Schockwellenreiter,
Schockwellenreiter und Planetopia
Gestern war ja die Planetopia Sendung über Weblogs, mit unter anderem dem Schockwellenreiter, ich habe die Sendung verpasst, und wie ich beim Schockwellenreiter gelesen habe, vielleicht auch gut so. Aber lest selber.
(via: Schockwellenreiter)...
Planetidiotia, oder wie heißt diese Sendung verdammt?
Ich habe gestern meinen Vater gebeten dieses Planetopia auf Sat1 für mich aufzunehmen. Schließlich wollte ich Schocki mal wieder in bewegten Bildern sehen. Und der Beitrag war wirklich ziemlich schlecht. Um nicht gleich zu sagen er war das schlechteste Material seit Monaten, gleich nach diesen ganzen 80er-Shows. Blogger lügen und korrigieren sich nur selber untereinander und Jörg Kantel will die Mauer wieder haben. Der Spreeblickblogger ist auch ziemlich böse. Der eine Nico hat gar nichts anderes erwartet. Das MEX Blog findet die blutenden Gesicher am Anfang des Beitrages ebenfalls etwas komisch und wir sind ja alle miteinander die größten Deppen seit der Mensch das Schreiben lernte. Nein, Blogger sind sogar richtige Tiere. Völlig unnütz und zum Abschlachten freigegeben. Der Freizeitblogger hat’s auch nicht gesehen meint aber wie ich folgenden Fehler entdeckt zu haben: Wir schreiben keine Tagebücher und produzieren auch guten Content. Besser als Bild und wahrheitsgetreuer auf alle Fälle. Bananajoes Weblog fordert zum Voten auf der Planetopia-Seite auf. "Der Artikel wurde durchschnittlich mit 5.0 bewertet" - also da war ich ja sogar auf Mathe besser. Naja, wir sind eben alle ganz ganz böse Kerle.
Blogs in Sat1?
"Planetopia" berichtete am Samstag über Weblogs und hatte Johnny wegen der Jamba Story (ha, gleich nochmal mit dem "richtigen" Keyword verlinkt), den Schockwellenreiter wegen seines Alters ( :-D ) und das Girl from Mars wegen des Girlie-Faktor...
liebe news-redaktionen
der gr
Planetopia
"Rote Karte für Planetopia":http://blog.schockwellenreiter.de/7793. Die scheinen sich als Fernsehäquivalent des Bild-Magazins durchsetzten zu wollen.
Natürlich frage ich mich mal wieder: Sind die 'Journalisten' wirklich so doof, werden sie dazu...
Warum die Blogger Schuld an der schlechten Welt sind...
Irgendwie hat es medienrauschen geahnt. Mit Vorsicht (hier und hier) sollten wir die Ankündigung, Planetopia (Sat.1) würde über Weblogs berichten, genießen. Ob sich die werten Blogger mit Ihrer Kamerashow einen Gefallen haben bleibt bei Planetopia zumindest bis Sonntag vorerst fraglich......
Planetopia lügt
Planetopia lügt(SWR)...
Planetopia berichtet über Blogger
...und teilt ziemlich aus. Ich glaube Jörg hat sowas nicht erwartet bzw. hätte den »Reportern« das Interview glatt verwehrt, wenn er nur geahnt hätte, wie ihm das Wort im Munde umgedreht wird. [...] Auch wenn Jamba jetzt eine Plattform auf Planetopia...
Der "Schockwellenreiter" von SAT1 angeschwärzt
Ich habs zwar selber nicht gesehen, aber was ich darüber lese wundert mich nicht. Planetopia hat alles rumgedreht und die Hälfte weggelassen und lässt nun Jörg Kantel (Schockwellenreiter) schlecht aussehen.
Die Überschrift der Sendung "Die Blogger k...
Boulevardpresse und die Blogosphäre
Gestern wurde im Sat.1-Magazin Planetopia ein Bericht über Blogs gesendet.
Nur offensichtlich war das Thema den zuständigen Redakteuren bei Planetopia nicht aufregend genug, so dass dieser erstmal "richtig" geschnitten und mit diversen Bemerkungen garnie
Knallhart recherchiert
Planetopia, unser Freund und Helfer in der so undurchsichtigen Welt neuer Techniken und Gefahren bewahrt uns jetzt auch vor Unheil durch die gefährlichen Blogger, der Tagebuch-Mafia....
Schulnote 5,2 für Blogger-Artikel
Gestern abend gab es im Fernsehen einen Beitrag über WebLogs. Erwähnt worden Spreeblick, Schockwellenreiter und Girl From Mars.Auf der Homepage von Sat 1 gibt es den Artikel zur Sendung:bytheway: für Profi-Journalismus hat der Text sehr viele Tipfehler!
Planetopia luegt!
Kuenftig boykottieren!
Gaga Journalismus
Dass ich gegenüber Journalisten mehr als kritisch eingestellt bin, ist kein Geheimnis. Ich fürchte dass zu viele Journalisten nicht die nötige geistige Reife besitzen, um ein fundiertes und differenziertes Bild der jeweiligen Umstände zu liefern.
...
Planetopia berichtet über Weblogs
Das Sat1-Magazin Planetopia hat am Sonntag einen Bericht über Weblogs gesendet. Wer ihn verpasst hat, der kann sich den Beitrag hier nochmal ansehen.
Zu Wort kamen neben dem Girl from Mars der Schockwellenreiter und Johnny wegen seines Jamba!-Artikels.
Der große Vorwurf war die nicht objektive bzw. sorgfältig recherchierte Berichterstattung in den Weblogs. ...
Professioneller Journalismus vs. amateurhaftem Blogging
Properitäre Medien vs. Weblogs. Eine diskursanalytische Betrachtung.
Planetopia Bericht über Blogs verpasst!
Habt Ihr auch den Beitrag auf Sat.1 verpasst? Hier gibt es Infos, en masse ......
sind wir nicht alle ein bisschen "desinformiert"?
ein wenig spät, aber da der kot ja rumgeht, wie warme wurstsemmel... hier nun auch noch ein kleiner beitrag, über den bericht bei planetopia auf sat. 1 über weblogs.
jeder kennt ihn... unseren peter huth und seine treue (und durchaus pc-fachwissende) m
For the record
... planetopia are a bunch of flat out liars. There, I said it, that feels better!
Planetopia luegt
Planetopia luegt
Einer fehlt: Buttons für Blogs
Wer sein Blog mit bunten Buttons zieren will, wird auf Blogware fündig. Über 2.800 fertige Buttons, mit denen sich auf so ziemlich alles hinweisen lässt, was das Bloggerherz beschäftigt: Von
Planetdingsbums
Hier mein Senf zu Planetopia, kann mich nicht mehr zurückhalten.
Normalerweise kann ich es überhaupt nicht ertragen im Fernsehen Sendungen über Computerthemen zu sehen. Irgendetwas regt mich immer auf, weil die Redakteure entweder immer an einen Punkt...
Planetopia vs. Schockwellenreiter
Ich glaube zum Thema "Planetopia lügt" braucht man nicht mehr allzuviel zu sagen. Der Herr Kantel und auch Andere haben sich schon entsprechend eindeutig zu der hundsmieserablen Reportage von Planetopia geäußert.
Richtig peinlich für die Leute vo...
Planetopia lügt auf Platz 2 bei Google
Der Artikel »Planetopia lügt« des Schockwellenreiters ist schon auf den zweiten Platz in der Suchanfrage »Planetopia« bei Google vorgedrungen. Schwere Zeiten für Planetopia. Selbstverschuldet, klar. Da hilft wohl nur noch ein zweiter Beitrag über die »Online-Tagebücher«. Den ersten gibt es übrigens bei Frank zum Laden....
Planetopia Sat.1 Online Weblogs Blogs Bloggs Blogger
Wenn schon, denn schon: Planetopia lügt.
Planetopia Sat.1 Online Weblogs Blogs Bloggs Blogger
Wenn schon, denn schon: Planetopia lügt.
Planetopia Sat.1 Online Weblogs Blogs Bloggs Blogger
Nur damit es klar ist: Planetopia lügt. Die Berichterstattung über die Blogger-Szene , vor allem im Bezug auf den Schockwellenreiter ist sachlich Falsch!
(via praegnanz.de)
Planetopia Sat.1 Online Weblogs Blogs Bloggs Blogger
Nur damit es klar ist: Planetopia lügt. Die Berichterstattung über die Blogger-Szene , vor allem im Bezug auf den Schockwellenreiter ist sachlich Falsch!
(via praegnanz.de)
Planetopia on Weblogs
Yesterday Planetopia (the previous link is just for Google, check here for the show) ran a show about weblogs in Germany and the german blogosphere is running wild. To cut a long story short, I actually liked it. Sure, there
Blogmob
Offenbar hat Jamba die schlechte Publicity noch nicht gereicht, oder man ignoriert noch immer »die Macht der Blogger«. Wie der Schockwellenreiter berichtet, hat man wohl vor zwei Tagen im TV-Magazin Planetopia eine rituelle Reinigung versuc...
Planetopia und die Blogs
... Ich denke mit Schrecken an die IT-Security-Beitraege des Sicherheitsexperten Peter Huth in Planetopia, diese waren so schlecht, das man darüber nur noch lachen konnte.
Fazit:
Planetopia stinkt!
Planetopia lügt bla bla bla
Eine Googlebomb? Jaja, diese Blogger sind schon ein hochkriminelles Pack, regen sich sogar über Boulevard auf. Der SWR hat das mit Planetopia ja schon vorher gewusst, der Spreeblick auch. Worüber soll man sich dann echauffieren?
Wer regiert ...
planetopia
Eben las ich folgenden Artikel im Schockwellenreiter. Dabei fiel mir ein, daß ich selbst schon einmal Kontakt mit Planetopia hatte. Damals (März letzten Jahres) ging es um Anonymisierungsdiensteim Netz. Irgendwie ist da wohl die Planetopia-Redaktion auf
German Blogosphere Freak Out
The latest development in an issue previously posted about here has reached epic proportions after an absolutely 3rd rate, sensationalist and dumb TV report about blogging in which the inimitable Schockwellenreiter was maliciously misquoted and ultimat...
Auch ich habe die Planetopia Sendung auf Sat.1 gesehen…
… und da bleibt mir nachträglich nichts anderes übrig, als die Richtigstellungen des Schockwellenreiters zu unterstützen. Denn Planetopia lügt....
Planetopia (Falsch und richtig)
Reaktionen auf den Beitrag über wiki(Weblogs, Weblogs) und Blogger bei Planetopia [via Industrial, Technology & Witchcraft]
Ein zwei drei, Google Zauberei
Da rühre ich doch auch gerne in dem Google-Zauberkessel. Zwar spät, aber besser jetzt als nie. Also hier meine magischen Worte:
Ri-Ra-Ranking sei geschickt
und schau in den Jamba-Artikel vom Spreeblick
und damit sich alles fügt,
schreib ich noch
The Planetopia case
The latest milestone on German blogs' path to mainstream is the Planetopia case. I wrote a while ago how various bloggers were interviewed on the Jamba thing by Planetopia an easy-to-digest (and easily forgettable) magazine format on TV. The bloggers in question, especially Spreeblick and Schockwellenreiter, weren't too happy about the quality of the broadcast ("Planetopia is lying"). Of...
Planetopia luegt
Ich lag also richtig mit meiner Vermutung, dass Planetopia das Interview mit dem Schockwellenreiter verfaelscht hat, um das Thema Blogs auch fuer den Massenmarkt kompatibel zu machen. Aber umso laenger ich darueber nachdenke, umso klarer wird mir die ganz
Planetopia
Planetopia hat sich in der Blogger-Szene keine Freunde gemacht. "Planetopia lügt", meinte der Schockwellenreiter.
Doch Planetopia ist noch nicht ganz verloren. Sie suchen neue Redakteure. Blogger aller Länder bewerbt Euch! :-)...
Jamba, SPON & Planetopia: The german blogosphere on its way to mass media?
[This posting also appears in my Bamblog and the groupblog "bloginitiativegermany.de"]Over the last weeks, a string of interrelated events has raised awareness of the german Blogosphere. This posting aims to (at least partially) recap these...
Blogger bei Planetopia
Am gestrigen Abend - wir hatten darauf hingewiesen - widmete sich das Sat.1-
blogosphärische Planetopie-Störung
Jaja, das Internet und die neue Macht der Blogger. Die virtuelle Realität verändert die Medienlandschaft, keine Frage. Da wird sich mancher traditionelle Medienmacher warm anziehen müssen, nicht nur jetzt im Winter! Andererseits: War die blogosphärische Planetopie-Störung nur ein brechreizender Witz?
blogosphärische Planetopie-Störung
Jaja, das Internet und die neue Macht der Blogger. Die virtuelle Realität verändert die Medienlandschaft, keine Frage. Da wird sich mancher traditionelle Medienmacher warm anziehen müssen, nicht nur jetzt im Winter! Andererseits: War die blogosphärische Planetopie-Störung nur ein brechreizender Witz?
Hilfe! Die Blogger kommen!
Blogger sind gefährlich! Blogger sind nicht nur eine Gefahr für die Gesundheit sondern vermutlich auch ein drohendes weltweites Risiko für unsere freie Gesellschaft - wie nicht nur das wirklich gute französische Beispiel (ungedingt lesen!!) beweist,...
Panische Journallie?
Zur Zeit sind Blogs in allen Medien. Und bei jedem Beitrag den ich sehe oder lese beschleicht mich das Gefühl, daß sie nicht nur schlecht recherchiert sind (und unsinnige Linksammlungen enthalten), sondern daß sie eine ganz bestimmte Meinung ausbilden wol
Die ungleichen Brüder
Wieder einmal hat Mario Sixtus für heute.de einen interessanten Artikel zum Thema Weblogs verfasst. Darin spricht er auch die aktuelle Situation einer gewissen Sat1 Sendung an, deren Bericht über Weblogs von vielen Autoren selbiger eher als überzogener Populismus, denn Journalismus aufgefasst wurde: Auszug: "Blogger und Journalisten: Die ungleichen Brüder Journalisten und Blogger belauern sich meist misstrauisch und sprechen sich gegenseitig...
Berlins traurigster Hund - Die BZ und Ihre Geschichten
Jetzt ahne ich, wie sich der Schockwellenreiter fühlen muss, wenn Interviews durch Journalisten, naja, nennen wir es freundlich "fehlinterpretiert" werden.Billy hat zwar kein Interview gegeben, ich auch nicht, aber es war geplant, einen Artikel
Fixer Nerd Alert - 1 Stunde...
[...]Themen der Sendung - wie immer ein wenig neben der geplanten Spur: Nachlese 21c3, Weblogs vs. "echter" Journalismus (Spreeblick/Jamba, Schockwellenreiter/Planetopia)
"Planetopia lügt" und "Sat.1 ist scheisse"
Da hat es nun mal wieder ein privater Fernsehsender geschafft und hat sich geoutet: Boulevardeske TV-"Magazine" haben nichts mit Journalismus an sich zu tun und um darüber hinwegzutäuschen bedient man sich einer ganz einfachen Methode......
Planetopia - ich auch...
Der Planetopia-Beitrag verkennt leider vollständig die Problematik, der er medienkritisch nachzuspüren versucht - und wird dadurch selbst zum Gegenstand einer Medienkritik.
Boulevardpresse und die Blogosphäre
Gestern wurde im Sat.1-Magazin Planetopia ein Bericht über Blogs gesendet.
Nur offensichtlich war das Thema den zuständigen Redakteuren bei Planetopia nicht aufregend genug, so dass dieser erstmal "richtig" geschnitten und mit diversen Bemerkungen garnie
GoogleB0mb3(sauber und ohne tote ;))
Tja wir müssen eine ganz derbe Provokations Bombe starten weil ..
Planetopia Lügt
jeder der mittmachen will schreibt (Planetopia Lügt
() entfernen!! in sein Blog oder Webseite
Planetopia – oder was sind journalistische Genres?
[Foto: Sat.1] Es hat eine Weile gedauert, bis ich den Mitschnitt der Planetopia-Sendung gesehen habe, über den in der deutschen Blogosphäre so heftig geschimpft wird. Ehrlich. Ich kann die Aufregung nicht verstehen. Der Tenor der meisten Kommentare bemängelt, teilweise...
Liebe Kommentar-Spammer: Werbung kostet € 1.500 pro Link pro Monat (zuzügl. der jeweils gültigen Mehrwertsteuer).
»Mein Wort in der Hand eines Journalisten ist schlechter, als was er selbst schreiben kann. Wozu also die Belästigung des Zitierens? Sie glauben Proben eines Organismus liefern zu können. Um zu zeigen, daß ein Weib schön ist, schneiden sie ihm die Augen aus. Um zu zeigen, daß mein Haus wohnlich ist, setzen sie meinen Balkon auf ihr Trottoir.« (Karl Kraus)
![[Valid RSS]](http://schockwellenreiter.server-wg.de/icons/valid-rss.png "Validate my RSS feed"){kind=icon}