»Rebellen« oder Terroristen?

Wenn man der Wikipedia glauben darf, wurden die sogenannten Rebellen in Aleppo und werden die »Rebellen« der letzten, übriggebliebenen »Rebellenhochburg«, der Provinz Idlib von dem Al-Qaida-Ableger »Al-Nusra-Front« dominiert, die vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen als Terrororganisation eingestuft wird:

Zu den erklärten Zielen der Nusra-Front gehörte nach der Beseitigung des Assad-Regimes die Errichtung eines am Salafismus orientierten sunnitischen Islamischen Staates in Syrien sowie letztlich eines Kalifats in der Levante (Gebiet des östlichen Mittelmeerraums). Dafür sollten alle dschihadistischen Kräfte in Syrien zur Bekämpfung der säkularen Opposition vereinigt werden. Zudem wollte die Nusra-Front die alawitische und die christliche Minderheit aus Syrien vertreiben. Darüber hinaus erklärte sie die Vereinigten Staaten und Israel zu Feinden des Islam.

Die Al-Nusra-Front versteckt sich teilweise unter dem Tarnmantel der »Dschaisch al-Fatah«, einer türkisch-saudischen Gründung, mit der wohl den USA die Unterstützung der Dschihadisten schmackhaft gemacht werden sollte.

Aber all das ist den Heulsusen von Spargel Offline und den anderen westlichen Sprachrohren des Kapitals Mainstream-Medien wohl egal. Rebellen sind (zu unterstützende) Rebellen und die Regierung Syriens ein »Regime« (übrigens auch für die Wikipedia – siehe das Zitat oben). Ich fragte schon öfters, aber bekam nie eine Antwort: Wer ist eigentlich für dieses Orwellsche Neusprech verantwortlich?

(Kommentieren)